|
Gemeente
Amersfoort Vragen 2007, nummer 23 DOCS.nr. 2688627 __________________________________________________________________________________ VRAGEN van het raadslid H. van Wegen (BPA) inzake de invulling van Vathorst en meer specifiek De Velden 3 D, E en FR gedaan overeenkomstig artikel 43 van het reglement van orde voor vergaderingen van de gemeenteraad van Amersfoort (SOB , nr. 2674555; ontvangen d.d. 18 februari 2008). ANTWOORD van burgemeester en wethouders (verzonden d.d. 11 maart 2008) __________________________________________________________________________________ Inleiding: Op het ogenblik loopt er richting Provincie Utrecht
van de gemeente Amersfoort een procedure ex. artikel 15, lid 2 WRO. Het gaat hier om ruim 590 woningen in de Vinex lokatie
Vathorst en wel het gebied De Velden 3 D, E en F. De procedure om een verklaring van geen
bezwaar bij de Provincie Utrecht betreft het nog vast te stellen uitwerkingplan De Velden 3 D, E en F. De Burger Partij Amersfoort (BPA) maakt zich grote
zorgen over de huidige invulling van dit plangebied en wel om de volgende redenen: Het gehele plangebied, behalve de ontsluitingswegen en
de groenvoorzieningen, wordt voor 100 % ingevuld met woningbouw. Ruim 590 woningen met, zo
wijst de praktijk uit, met veelal jonge gezinnen van buiten Amersfoort ( dat zijn minimaal
1.000 Burgers ) die weer binnen 4 tot 6 jaar minimaal 1.000 kleine kinderen in hun midden krijgen. De huidige school situatie in Vathorst is nu al
nijpend, maar de PPS Vathorst schijnt niets te hebben geleerd en alleen maar voor “het gewin “te gaan. Want
er komt in De Velden 3 D, E en F, geen enkele medische voorziening, geen kinderdagverblijf,
geen peuter opvang en wellicht onvoldoende scholen. Over bovenstaande situatie heeft de BPA de volgende
vragen. Vraag 1. Is het college van bovenstaande situatie op
de hoogte ? Antwoord 1. Ja, wij zijn op de hoogte van de
plannen voor de Velden 3DEF in Vathorst wij hebben daaraan onze planologische
medewerking verleend. Vraag 2. Is het college het met de BPA eens dat er ook
in deze wijk De Velden 3 D,E en F met strakt zo’n 1.000 burgers + op termijn minimaal 1.000
kinderen voorzieningen moeten komen voor medicie, tandartsen en huisartsen,
kinderdagverblijven, peuterspeelzalen en wellicht meer scholen? Antwoord 2. Wij zijn het daarmee niet eens. (zie ook vraag 4) Vraag 3. Zo ja, hoe denk het college dit alsnog te
gaan realiseren? Antwoord 3. 3. N.v.t.;
Vraag 4. Zo nee waarom niet? Antwoord 4. Omdat in de directe omgeving van Velden 3DEF, zowel in het dorp Hooglanderveen als in de wijk Vathorst zelf, voldoende voorzieningen aanwezig zijn; Vraag 5. Hoe ziet het college het openbaar vervoer
ingepast in deze wijk De Velden 3 D,E en F, komt er een aparte busbaan of niet, en waarom wel of
niet ? antwoord 5.
Bewoners van De Velden 3DEF hebben straks 2 buslijnen binnen
handbereik. Het deel van de Boulevard dat direct grenst aan de Velden 3DEF
zal worden bediend door de stadslijn 5. Bovendien doet de regionale buslijn 103
het dorp Hooglanderveen aan, via de van Tuyllstraat en Heideweg. Een
aparte busbaan op de Boulevard is niet nodig. Vraag 6. Hoe zit het volgens het college met de lucht-
en geluids-milieu normen? Voldoen deze straks aan de landelijke en Europese normen? Antwoord 6. Uiteraard zullen geluids- en luchtnormen voldoen aan de van toepassing zijnde wettelijke normen; Vraag overgangszone of “Groene Zoom “ richting het bestaande
dorp Hooglanderveen. Hoe denkt het college deze belofte in dit plan te gaan
inlossen? Antwoord 7. Naast de
woningbouw in de Velden 3DEF zal tussen deze woningen en het dorp de Groene
Zoom worden gerealiseerd, conform de (eind 2006) met
de raad gemaakte afspraken. | ||